ĐI LÒNG VÒNG

Một bệnh nhân còn trẻ lắm, trẻ so với cái bệnh của cô ấy mắc phải đó là bệnh ung thư buồng trứng. Cách đây hơn một năm vào một ngày đẹp trời khi cô ấy vừa trãi qua 40 tuổi, đột nhiên bị đau bụng và đi khám bệnh phát hiện bị u buồng trứng. Gia đình bàn nhau nên đi bệnh viện nào điều trị. Có hai lựa chọn hoặc là đi bệnh viện ung bướu tp hay là đi bệnh viện TD, vì nghe mình mắc bệnh u bướu nên nghĩ ngay đến bệnh viện ung bướu là phải rồi, nhưng có người lại bảo vì u bướu đó của buồng trứng thì bệnh viện TD mới đúng hơn.

Cuối cùng gia đình quyết định qua bệnh viện TD mổ và sau đó có hóa trị vài lần. Trong quá trình theo dõi tại bệnh viện TD thấy thận ứ nước nên bv TD mới chuyển qua bệnh viện NTP đặt ống thông JJ.

- Tôi mổ ở TD nhưng có vấn đề về bệnh chuyên khoa khác là ở đó người ta chuyển đi bệnh viện khác điều trị không hà- bệnh nhân nói vậy khi đề cập đế việc phải chuyển đi nhiều bệnh viện để chữa bệnh.

Sau khi đặt ống thông JJ, rồi sau đó rút ống, được vài hôm sau thì chị ấy không còn tiểu được nữa. Bí tiểu ba ngày người phù lến. Nghe đồn ở bv Bình Dân điều trị bệnh thận giỏi, nên người nhà đưa chị ấy tới bệnh viện BD.

Hình ảnh của chị ấy rất thường gặp, phải nói là điển hình khi bệnh nhân đi điều trị ở tp này. Mô hình bệnh viện chuyên khoa không biết nó tốt chỗ nào, chỉ khổ cho bệnh nhân và cả cho thầy thuốc, người ta bệnh chẳng bao giờ bệnh một chuyên khoa nào cả. Có tất cả các bệnh viện chuyên khoa: phụ khoa, tiết niệu, tai mũi họng, cơ xương khớp, tiêu hóa tim mạch.v.v…Lại có bệnh viện ung bướu chữa bệnh ung thư của tất cả các cơ quan đó, vì vậy khi bệnh nhân bị bệnh giống như bệnh nhân trên, ung thư buồng trứng thì không biết đi chuyên khoa ung bướu hay phụ khoa, nhiều bệnh nhân ung thư tiết niệu lại khám bệnh viện ung bướu.

Hoặc khi bệnh nhân phải mổ vì các chuyên khoa đó mà có vấn đề nội khoa như tim mạch hay tiểu đường thì cũng đành chịu thua, phải đi tìm hội chẩn bác sĩ tim mạch hay nội tiết. Bệnh nhân mổ tiết niệu chương chình, chụp x-quang phổi thấy “nám phổi” một chút thì phải khăn gói qua mời bác sĩ ở bệnh viện phổi qua hội chẩn. Ngược lại ở bệnh viện bệnh phổi, khi bệnh nhân bị bí tiểu phải chạy qua bv BD mời bác sĩ qua đặt thông tiểu (!).

Hằng ngày, thấy xe cấp cứu bóp còi tò tí te chạy đầy đường cũng vì mời các bác sĩ đi hội chẩn vì bệnh nhân có mắc thêm cái bệnh không thuộc chuyên khoa bệnh viện mình.

Dần dần, các bệnh viện chuyên khoa thành lập thêm khoa ung bướu, khoa nội để tiện lợi cho bệnh nhân tiện lợi cho công tác điều trị của mình. Thành thử ra, ban đầu đa khoa biến thành chuyên khoa rồi dần dần sẽ thành đa khoa trong tương lai.

Khắc xuất , khắc xuất….. khắc nhập, khắc nhập !

CƠM TỪ THIỆN TRONG BỆNH VIỆN

Hãy xem bữa ăn của bệnh nhân và người nhà là biết khả năng tài chánh của họ. Phần lớn người bệnh đến bệnh viện BD là người bệnh nghèo, vì khi đi khám bệnh thường xuyên thấy cảnh họ bày bữa trưa bữa chiều ra ăn trong phòng bệnh, hành lang là đủ biết người bệnh nghèo lắm. Có khi bệnh trong giai đoạn hậu phẫu, cần dinh dưỡng để cho vết thương mau lành, hay ăn đủ chất để cho tăng khả năng sức đề kháng chống lại vi trùng, từ việc ăn uống cũng góp phần giảm chi phí sử dụng kháng sinh, giảm được số ngày nằm viện.

Nhưng than ôi !

Bữa ăn chỉ có khứa cá kho hoặc vài miếng thịt thì làm sao cho hết bệnh được. Nhìn khẩu phần ăn thấy cơm trắng là chiếm phần lớn, còn lại là rau, có khi miếng tàu hủ dồn thịt nhưng phải toàn trả tiền đấy, chắc là khả năng họ chỉ có vậy thôi.

Ở bệnh viện, có một xe thường xuyên chở cơm từ thiện đến phát cho bệnh nhân và người nhà bệnh nhân vào buổi trưa. Có khi thấy giữa trưa trời nắng chang chang mà người nhà rất đông, lố nhố xếp hàng chờ đợi để được nhận cơm từ thiện thấy là đủ biết khả năng tài chính của họ. Khi xe từ thiện đến, từ một đám đông như thế, tưởng đâu họ chen lấn giành giựt nhau, nhưng không đâu họ xếp thành hàng ngay, lần lượt từng người nhận phần cơm của mình.

Mà cơm từ thiện thì thật sự mà nói ăn chỉ để no bụng mà thôi, chứ làm sao mà đủ dinh dưỡng cho người bệnh được. Nhưng, đó dù sao cũng là tấm lòng của nhà chùa chuyên làm từ thiện cho bệnh nhân nghèo, có còn hơn không. Nó cũng giúp cho họ tiết kiệm được chi phí ăn uống để dành cho việc đóng tiền viện phí , thuốc men.

Hôm nay cũng vậy, sáng khoảng 8 giờ 30 phút đã thấy có một đám người rất đông đứng trước cổng bệnh viện. Nhìn xa xa chỉ thấy người, lại gần hóa ra là người nhà bệnh nhân thi thoảng có vài bệnh nhân còn mặc áo của bệnh viện ra lãnh cơm chay của nhà chùa chở trên một chiếc xe Daishu. Vẻ mặt của những người lãnh được cơm hớn hở ra hẵn, có vài người ôm vài phần cơm chắc có lẽ cho người nhà của mình đang ở trong bệnh viện. Người chưa lãnh được cơm thì quýnh quáng lên, cố tình chen lấn vào trong lãnh cơm cho bằng được.

Có vài lần, theo phong trào, đoàn thanh niên của bệnh viện cũng phát cơm từ thiện, các bạn đoàn viên cũng làm xôm tụ lắm cứ mỗi lần phát cơm như vậy thì chụp hình nhiều lắm, hình đưa lên fb cho bạn bè xem, thấy đáng yêu làm sao!

Còn xe phát cơm từ thiện của nhà chùa họ cứ âm thầm làm, từ ngày này qua ngày khác. Nhìn những con người đi theo xe phát cơm thừ thiện họ ăn mặc rất bình thường, giản dị như những nông dân miền quê. Họ chẳng có iphone để mà chụp hình, không biết họ có biết fb không, cứ vậy họ cứ làm …họ làm cho tha nhân chẳng mưu cầu lợi lộc gì.

Ôi, phải chi đất nước này không còn chữ “từ thiện” nữa. Còn “từ thiện” có nghĩa là dân còn khổ, khổ lắm.

NGƯỜI VIỆT TỰ NÓI XẤU MÌNH

Khi gõ vào google từ khóa “thói xấu người việt” chúng ta có 1.490.000 kết quả trong vòng 0,17 giây. Điều đo cho thấy ngày nay có sự bùng nổ các bài báo vạch trần hay mô tả cái thói hư tật xấu của người Việt, làm cho chúng ta có cảm giác rằng người Việt đang ngày càng xấu đi. Hay, tất cả sự bế tắc xã hội, đạo đức xuống cấp, đất nước trì truệ đều do …người Việt có nhiều tật xấu.

Đã qua cái thời ca ngợi đất nước ta rừng vàng biển bạc, ruộng lúa phì nhiêu cò bay thẳng cánh, con người Việt Nam cần cù thông minh. Thì nay, hoàn toàn ngược lại, người Việt lại nói ngược lại hết và cảm thấy vui sướng vì điều đó, có vẽ như mình đã tự bắt đ1ung bệnh của mình.

Có lẽ truyền thông báo chí và tất cả người Việt chúng ta đang chấp nhận một sự liên hệ nhân quả như vậy, nước ta nghèo là do người Việt của chúng ta có nhiều thói hư tật xấu. 

Hết nói người Việt nói chúng có nhiều thói hư tật xấu, rồi người miền này nói xấu người miền kia nữa. Người Hà Nội nói xấu người Sài gòn, người Sài gòn chê người Hà Nội, chê người Miền Tây, người Miền Trung cũng không tha. Nói chung khắp VN ở đâu cũng xấu, là người Việt là xấu !!! Mà ngộ ghê, không bao giờ người miền này mà khen người miền kia, chỉ khen người miền mình với nhau mà thôi.
 

Có rất nhiều người Việt trong chúng ta thần tượng người Do Thái, bằng chứng là trong thời gian gần đây có rất nhiều sách vở viết về sự thành công của người Do Thái, với một nhận định hết sức chủ quan là người Do Thái là một chủng tộc thật sự khác biệt, có gen thông minh có sẵn trong người, sinh ra đã thông minh, đó là một nhận định hoàn toàn sai lầm và đó là mầm mống của tư tưởng phân biệt chủng tộc ngược, tự cho mình là thấp kém hơn họ từ lúc mới sinh. 

Thật sự, người Do Thái hay người Việt sinh ra điều giống nhau về mặt sinh học, hay nói nôm na là giống như hay cái máy vi tính còn mới có những phần cứng hoàn toàn giống nhau. Qua thời gian, tác động của môi trường, cộng đồng do giáo dục người Do Thái “thông minh hơn” và người Việt sẽ có …nhiều thói hư tật xấu, là do cái máy tính Việt được cài đặt những phần mềm không được tốt giống như người DT.

Nói thế, vốn từ lúc mới sinh ra con người ai cũng như ai, qua thời gian sẽ khác. Cái đó do giáo dục. Vì vậy, thay vì nói người Việt có nhiều thói hư tật xấu thì chúng ta nên nhìn nhận thẳng vào cái hệ thống giáo dục và môi trường của người Việt như thế nào, chúng ta sẽ thấy dễ dàng ai mới thật sự là người có trách nhiệm làm cho người Việt xấu hơn hay tốt hơn.  

Thật tế tôi cũng đã tiếp xúc với rất nhiều người Do Thái, có rất nhiều lý do làm họ giỏi, như gia đình, tôn giáo của họ.v.v…nhưng tuyệt nhiên không phải bẩm sinh mà họ đã thành con người giỏi giang hơn những chủng tộc khác. 

Đứng trước những trì truệ của xã hội, người Việt chúng ta nói chung hay giới truyền thông nói riêng hay có những nhận định có vẽ mang tính “tự kỷ”, tâm lý “đông á bệnh phu” cho mình là thấp kém là có thật trong thời buổi hiện nay, điều đó hoàn toàn không nên.

Tất cả những thứ tạm cho là thói hư tật xấu đều có thể thay đổi và sửa chữa được thông qua giáo dục, phải bắt đúng bệnh, và đặc biệt ai là người có trách nhiệm chữa bệnh cho dân tộc.

ÁM ẢNH BẢO HIỂM Y TẾ

Trước khi rời khỏi bệnh viện còn bị chị điều dưỡng chặn lại hỏi “Bác ơi bác, bác thấy những thuốc bảo hiểm này xài ngoài phòng cấp cứu được không?”Số là, khi bệnh nhân vào phòng cấp cứu ngoại chẩn, mà sau khi khám cấp cứu xong không có chỉ định nhập viện bác sĩ ghi toa cho về, mà ngặt nỗi nếu là bệnh nhân bảo hiểm y tế thì chỉ cho toa được có ba ngày. Chính vì lẽ đó nhiều khi bác sĩ bị hố, vì sau khi cấp cứu bệnh nhân xong, cắm cúi ghi toa trong vòng năm ngày hay bảy ngày thế thì điều dưỡng nhắc “Bác ơi, ca này bảo hiểm chỉ cho được có ba ngày thôi!” Thế thì, bác sĩ bị quê quê bực mình chút xíu đành ghi cái toa lại có ba ngày, phải cố vắt óc nhớ lại cái danh mục thuốc trong bảo hiểm nữa. Lần này bệnh viện đang tính toàn cách nào đó phát thuốc bảo hiểm y tế tại chỗ phòng cấp cứu luôn.

Trong trại cũng tương tự, nhiều khi không để ý, bác sĩ cho toa xuất viện ghi liền một mạch uống trong bảy ngày. Cũng vậy, lại cũng bị điều dưỡng nhắc nhở, đành bỏ cái toa đó ghi lại cái toa khác, rất là mất thời gian, thuốc trong năm ngày theo qui định, thuốc trong danh mục bảo hiểm y tế. Nếu bệnh nhân cần thuốc thêm thì nên tái khám phòng khám để có thể lãnh thuốc thêm điều trị theo tuyến bảo hiểm.

Ở trường hợp cấp cứu , nhiều bệnh nhân cự lai, cớ gì cho thuốc có ba ngày sao mà hết bệnh được, thế là nhân viên y tế đành phải bỏ thời gian ra giải thích và giải thích. Bệnh nhân muốn điều trị hoàn toàn theo thuốc bảo hiểm đành phải hẹn bệnh nhân ra phòng khám, sau ba ngày hết thuốc đến khám lại ở phòng khám để có thuốc điều trị tiếp, thật là mất công và phiền phức. Cho nên, nhiều bệnh nhân không đồng ý dùng thuốc bảo hiểm. Trong trường hợp đó, bệnh nhân lại phải làm bảng cam kết là bệnh nhân đồng ý mua thuốc ngoài vì lý do nhân viên y tế sợ sau này người bệnh thưa kiện là họ thuộc diện bảo hiểm sao lại cho thuốc ngoài.

Người bệnh đóng bảo hiểm, hóa ra lại cảm thấy bảo hiểm y tế hành mình. Phải đi tới đi lui khám bệnh mới có thuốc, mà theo người ta nghĩ thuốc trong bảo hiểm thì chắc gì thuốc tốt.

Bảo hiểm y tế là gì, chẳng qua là cơ quan quản lý một cái quỷ, tiền của bệnh nhân, với ý nghĩa lấy đa số lo cho thiểu số. Người bệnh là khách hàng của cơ quan bảo hiểm y tế, nhân viên y tế là đồng nghiệp của bảo hiểm y tế, nhưng nhân viên y tế đâu có liên quan gì tới chuyện lời lỗ của cơ quan bảo hiểm.

Không có cơ quan bảo hiểm y tế, thì cái ngành y nó vẫn hoạt động bình thường mà.

Bảo hiểm y tế can thiệp vào ngành y, nhưng rõ ràng họ đang học việc. Nay quy định này, thấy không được lại đổi qua quy định khác, họ đặt ra vô số các quy định quy trình của họ bắt ngành y nói chung và nhân viên y tế nói riêng phải theo. Vì họ đang mò mẫm cái mô hình gì đó của họ nên nhân viên y tế phải mệt theo. Bác sĩ và điều dưỡng thường xuyên phải nom nóp lo sợ làm sai quy định quy trình của bảo hiểm sẽ bị trừ tiền, đền tiền, không quyết toán của cơ quan bảo hiểm, nỗi lo đó không nhỏ!

Suy ra, ngành y làm dâu trăm họ rồi còn phải làm người tình bất đắt dĩ của ông tình nhân khó tính bảo hiểm y tế nữa.

SAO KHÔNG HỌC LÊN TIẾN SĨ?

Hôm trước có dịp đi hội nghị Tiết Niệu-Thận học tp.hcm gặp vài người bạn cũ, gặp những bác sĩ ra trường sau cũng có người ra trường trước, hỏi “Sao không học lên tiến sĩ đi!” Nghe câu hỏi đó thật là lúng túng và để trả lòi câu hỏi đó thật là khó, không biết trả lời sao cho phải, và cũng tùy đối tượng mà có câu trả lời khác nhau. Đối với họ, làm ở bệnh viện BD là bệnh viện lớn nên học lên tiến sĩ, nhìn đi nhìn lại mọi người học lên tiến sĩ hết rồi với lại làm ở đó lên tiến sĩ…dễ nữa!

Thật ra tôi không muốn đụng chạm đến sở thích, hay nguyện vọng của mỗi người nhất là các đồng nghiệp trong bệnh viện đang lựa chọn con đường học lên tiến sĩ để tiến thân. Chỉ đơn giản là mình không chọn con đường đó, mình chỉ phấn đấu làm bác sĩ giỏi thôi mà không biết được không. 

Chỉ đơn giản mình không thích con đường đó, không lẽ mình không thích con đường đó mình lại có tội hay là mình là dị nhân sao. Không học làm tiến sĩ , chắc chắn con đường tiến thân sẽ có nhiều trở ngại trong bệnh viện công, mình cũng chấp nhận điều đó, nói chung chấp nhận hết.

Cũng có người sẽ nói, biết có thi đậu không, hay có đậu có ra trường được không sao mà làm phách. Ừ thì cứ cho là vậy đi, không trách.

Nhớ cách đây khoảng hai năm, khi mình về quê ở một huyện của Vĩnh Long gặp ông chú. Ống chú này khi xưa là một thầy giáo học rất giỏi. Khi mình bắt đầu vào lớp một, ba mẹ mình có nhờ chú ấy đến dạy một buổi để sao này mình cũng học hành như chú ấy. Lâu ngày không gặp chú cháu gặp nhau rất mừng nói chuyện đủ thứ, nói chung chuyện học hành của mình từ nhỏ đến lớn chú ấy điều biết. Ngày đó chú ấy lại hỏi “Sao con không học lên tiến sĩ!”. Hỏi tại sao phải học lên tiến sĩ, chú ấy nói là đó là cơ hội tốt nhất để thăng tiến, để lên trưởng khoa.

Nhớ ngày xưa, dù đã là bác sĩ, mình cũng có cái nhìn về các tiến sĩ gần giống như ông chú mình, rất ái mộ. Nhưng, bây giờ sau khi tiếp xúc với các vị tiến sĩ, sau khi tiếp xúc sâu hơn với cách đào tạo tiến sĩ ngày nay mình đã hiểu hơn, suy nghĩ của mình đã thay đổi, mà mình tin là cảm giác của mình ngày nay chính xác hơn chứ không ngây thơ như ngày xưa.

Biết là bây giờ người ta chỉ chọn tiến sĩ làm trưởng khoa, mình biết chắc là nhiều người học tiến sĩ vì mục đích ấy. Không biết điều đó đúng hay sai, nhưng mà mình thắc mắc tiến sĩ nhiều quá không biết khoa lấy đâu ra để mà các tiến sĩ làm trưởng nữa.

Hơn nữa, mình cũng muốn là mình là một con người tự do, ít nhất là trong suy nghĩ. Chắc là mình không phù hợp để học tiến sĩ, không thể là một học viên ngoan ngoãn, học viên mà các thầy sẽ thương và cho ra trường được. Cuộc đời ngăn lắm, không thể lấy thời gian quý báo của mình để mà thử nữa.

Bái bai, không ngày tái ngộ cái nguyện vọng học làm tiến sĩ!

THUỐC NAM

Cái gì đụng tới truyền thống dân tộc, của ông bà để lại cũng gây tranh cãi và bàn luận vấn đề đó luôn là chuyện tế nhị, dễ bị qui chụp cho nhiều tội. Mặc dù vậy, đã là một bác sĩ tây y khi thấy những chuyện dân ta quá tin tưởng vào thuốc nam mà mất mạng mà không nói cái gì đó thì cũng không phải.  

Gần nhà có bà bệnh nhân khoảng 70 tuổi, đi cầu ra máu, đã đi một phòng khám nào đó chuẩn đoán là trĩ. Bệnh nhân gặp mình nói là bả cảm giác không phải là trĩ và có người chị chết vì ung thư đại tràng. Vì gặp bà ấy trong điều kiện không thể khám hậu môn và trực tràng, nhưng mình cũng đã khuyên bà ấy đi soi đại tràng theo tuyến bảo hiểm của bà ấy, tại bệnh viện 115. Kết quả soi và sinh thiết là bướu đại tràng xuống, gần chịt hẹp lòng đại tràng. Ở bệnh viện cũng đã khuyên bà ấy nhập viện để mổ, nhưng bà ấy không chịu. Về nhà gặp mình cũng khuyên tương tự, nên vào bệnh viện để làm cách chẩn đoán hình ảnh thêm, và nên mổ vì có khả năng bướu còn khu trú, có thể điều trị hết bệnh được. Người nhà có nói là bà ấy có bà chị, mổ rồi cũng chết. Mình cố khuyên là bệnh mỗi người mỗi khác, biết đâu mình may mắn phát hiện trong giai đoạn sớm , mổ thì hết bệnh ngay.

Không may là cả gia đình bà ấy lại đi hỏi ý kiến của bà thầy thuốc nam gần nhà. Không hiểu bà kia giải thích làm sao mà cả nhà lại đồng ý chọn cách uống thuốc nam tới đầu hay tới đó.

Trước khi có tây y, thì dân ta điều trị bằng thuốc nam. Không phủ nhận là ôgn bà ta đã sống nhờ thuốc nam một thời gian. Nhưng nên nhớ là lúc đó tỷ lệ tử vong rất cao, và không có nghiên cứu nào chứng minh hiệu quả của thuốc nam tới đâu, toàn qua kinh nghiệm. Tuổi thọ rất thấp, có những bệnh không thể cứu được chỉ nhờ vào thuốc nam chẳng hạn như những bệnh chỉ chữa được bằng phẫu thuật. Không chối cãi là thuốc nam, hay điều trị bằng cây cỏ cũng gíup ích cái gì đó.

Nhưng, riêng lĩnh vực ung thư thì thuốc nam có vai trò rất hạn chế. Người bệnh cũng như gia đình có thể chọn thuốc nam như là một điều trị tạm bợ, kiểu còn nước còn tát, hết trách nhiệm với người nhà của mình trong những trường hợp di căn, hay bệnh viện trả về. Nhưng không phải bệnh ung thư là có nghĩa là chết. Bệnh ung thư là bệnh có thể trị được bằng tây y nhất là phẫu thuật cho những giai đoạn bướu còn khu trú chưa di căn. Vì vậy, trở lại trường hợp bà bệnh nhân ấy, phải chi người nhà theo bệnh viện có khả năng bà ấy sẽ được cứu, phải chi không có thuốc nam để người bệnh vội vã đặt niềm tin vào rồi sau đó cái chết sẽ đền một cách từ từ.

Khi bị ung thư, nếu chọn thuốc nam là chọn sự khởi đầu rất nhẹ nhàng. Quá trình điều trị là chuỗi ngày xắt thuốc nấu uống, hoàn toàn ở nhà, trong một thời gian dài, rồi khối u cứ phát triển, đến một giai đoạn nào đó bệnh nhân đau đớn và tử vong.

Còn nếu lựa chọn phẫu thuật, người ta cảm thấy quá nặng nề. Phải vào bệnh viện làm đủ các biện pháp chẩn đoán, rất mệt mỏi, rồi phải mổ, rồi đau đớn. Nghĩ tới chuyện đó người ta sợ. Người ta lại so sánh những trường hợp có mổ đi chăng nữa rồi cũng chết. Chưa kể khi gặp những ông những bà thuốc nam còn phán câu, “thấy chưa tôi đã bảo là khối u mà đụng dao đụng kéo vô là vậy đó!”

Khi đến với thuốc nam, gặp ông này thì có “phác đồ” này, gặp bà kia thì có "phác đồ" ki”. Tuy vậy, bệnh nhân vẫn cứ hy vọng, không bao giờ nghi ngờ tính hiệu quả của những phát đồ của mấy ông bà đó. Bao nhiêu người đã được cứu, hoàn toàn không, dễ dàng giao tính mạng của mình cũng như của người nhà mình cho các “thầy thuốc nam” đó.

Và thật bái phục các ông bà thầy thuốc nam, trong cách giao tiếp với bệnh nhân không hiểu mấy ông bà nói gì mà bệnh nhân tin quá, cái này các bác sĩ nên học hỏi để giành lại bệnh nhân của mình đây!

Và điều trớ trêu là chưa bao giờ thấy bệnh nhân kiện các ông thầy thuốc nam này. Có lẽ dân mình quá quý trọng cái “truyền thống” mà dung dưỡng tất tần tật những việc các ông thầy ấy làm chăng?

Qua status này, tôi không có ý chỉ trích thuốc nam. Nhưng mong rằng, các ông bà thuốc nam hãy tha cho bệnh nhân ung thư, đừng cướp đi cơ hội có thể điều trị hết bệnh của bệnh nhân.

VỪA LÒNG BỆNH NHÂN !

Trong quá trình khám bệnh hay phục vụ bệnh nhân, có thể lấy thước đo mức độ hài lòng của bệnh nhân đối với dịch vụ y tế để đánh giá chất lượng của dịch vụ ấy. Nhưng đôi khi áp dụng nguyên lý trên một cách máy móc trong hoàn cảnh của nước ta cũng chưa hẵn chính xác và thật khó. 

Hôm nay, ra ngoài ngoại chẩn khám bệnh, tức là phòng khám bệnh cho bệnh nhân đến trong tình trạng cấp cứu. Khám lọc bệnh, bệnh nào cần cho nhập viện để theo dõi thêm, bệnh nào có thể cho toa về, bệnh nào nên chuyên xuống khoa khám bệnh để khám thêm. Chứng kiến hai thái cực của bệnh nhân và người nhà khác nhau hoàn toàn.

Một bệnh nhân là một ông cụ đến khám lúc giữa trưa, thời điểm khoảng 12 giờ. Ông cụ bị bí tiểu từ đêm qua, đã đến bệnh viện địa phương đặt thông tiểu rồi. Hôm nay khám ở phòng khám buổi sáng, bác sĩ cho làm xét nghiệm, đến trưa có kết quả xét nghiệm thì phòng khám đóng cửa. Người nhà và cả bệnh nhân nóng lòng, vì nhà ở xa, mà phải chờ đợi đến đầu giờ chiều phòng khám mới mở cửa lại. Vì vậy, cả nhà bốn người kéo xuống phòng cấp cứu đòi nhập viện cho bằng được. Sau khi giải thích một hồi là, nếu bệnh nhân nhập viện hôm nay có thể vào bệnh viện chờ vài ngày mới có thể lên lịch mổ được, vì bệnh của ông không thuộc diện mổ cấp cứu, một tiến trình bình thường. Sao khi nghe bác sĩ bảo không nhập viện, người nhà tỏ ra không vui. Bác sĩ cố giải thích, thế thì người nhà xin hội chẩn một lúc mới thôi không đòi nhập viện nữa, chờ một lát xuống phòng khám tính sau, vì đã bóc số khám rồi.

Một bệnh nhân khác là một bà cụ, trước đây đã nhập viện nhiều lần, đã phẫu thuật dẫn lưu đường mật. Hôm nay theo hẹn ở khu phòng khám, trong khi chờ đợi chụp hình x-quang thì bất thình lình bà cụ sốt. Người nhà lật đật chuyển bà cụ đến phòng cấp cứu. Khám xong, thấy bà bị nhiễm trùng đường mật, nên bác sĩ giải thích là phải cho nhập viện nếu không thì nguy hiểm đến tính mạng. Lúc đó, anh người nhà là con trai bực mình nói. “Nhập viện gì mà nhập viện hoài!”, bèn chạy ra hội ý với người nhà nữa. Một lát sau mới đồng ý làm thủ tục cho bà nhập viện cấp cứu để chích kháng sinh.

Hai trường hợp, quyết định của bác sĩ hoàn toàn khác với kỳ vọng của bệnh nhân hay người nhà trước khi đến phòng cấp cứu.

Phần lớn bệnh nhân đến khám vì ở xa, đi khám phải thức đêm thức hôm, người mệt mỏi, lên thành phố khám đa số muốn nhập viện. Nhập viện để yên tâm, nhập viện để có chỗ nằm, chỗ nghỉ ngơi. Đặc biệt khi bệnh nhân khám cấp cứu vào ban đêm, trong những trường hợp đó phần lớn được cho nhập viện, nhập viện vì hoàn cảnh hơn là nhập viện vì bệnh tật vì vậy đây cũng là nguyên nhân gây quá tải của các bệnh viện tuyến trên.

Nếu bác sĩ không đáp ứng nhu cầu nhập viện của thân nhân và bệnh nhân đôi khi gây cho họ một cảm giác bị từ chối khám chữa bệnh, gây cho họ có một sự hiểu lầm đáng tiếc xảy ra.

Vì tuyến thành phố có rất nhiều bệnh viện chuyên khoa. Có những bệnh nhân đến khám thường hay cấp cứu, sau khi khám thấy bệnh nhân không thuộc chuyên khoa của bệnh viện mình, thế thì giải thích chuyển qua bệnh viện khác, điều đó cũng có thể làm cho bệnh nhân và thân nhân bực bội nữa “Cái bệnh viện lớn như vầy mà không chữa bệnh này à!?”. Gặp rất nhiều bệnh nhân có bệnh lý thận nội khoa, phù cao huyết áp, khám xong chuyển qua bệnh viện khác cũng bị bệnh nhân và người nhà cự lại“Tui tưởng bệnh viện BD chữa tất cả bệnh về thận chứ”.

Vì vậy, muốn làm cho bệnh nhân và người nhà không bực bội, không thưa kiện thì phải bỏ thời gian ra mà giải thích. Mà giải thích cho thấu đáo tường tận thì không có thời gian phục vụ cho những bệnh nhân tiếp theo. Đang giải thích cho bệnh nhân này, thì người nhà cũng như bệnh nhân tiếp theo lườm lườm, nhìn với ánh mắt hối thúc, sao mà bác sĩ nói nhiều quá!

Cho nên, thành thật mà nói, làm vừa lòng bệnh nhân và người nhà thật khó!

ÔNG BỆNH NHÂN NGHÈO

Thấy cố y tá nhiệt tình chăm sóc cho một bệnh nhân quá, thấy làm lạ bèn hỏi thăm vì ông bệnh nhân này không phải bệnh nhân của chuyên khoa mình. Đó là một ông bệnh nhân tuổi chỉ 55 mà trông già lắm. Ống ấy làm nghề xemôm, cách đây hai tháng phải nhập viện vì đi cầu ra máu, gặp cô y tá đó cô ấy khuyên ổng vào bệnh viện khám bệnh vì nghi là bị bệnh trĩ. Nhưng khi khám ra mới biết ông ấy mắc bệnh ung thư trực tràng, bác sĩ có chỉ định mổ mà ông ấy không chịu xin về vì không có tiền điều trị tiếp.

Bà con hàng xóm thấy tình cảnh của ổng thì thương lắm, chỉ có hai mẹ con, ổng phải nuôi bà mẹ già hơn 90 tuổi bệnh tật triền miên nên người cho ít tiền đi khám bệnh.

Ông bị lãng tai nên mỗi lần giao tiếp với người khác rất khó khăn

- Bác sĩ nói gì nói lớn đi bác sĩ, tôi bị lãng tai - ổng nói

- Tại sao bác không điều trị tiếp mà xin về?

- Tui không có khả năng bác sĩ ơi, nhà nghèo lắm còn bà mẹ già nữa. Ở trọ mấy người hàng xóm cho tiền không hà. Mà lần này đi cầu suốt đêm, toàn ra máu và đau thốn dưới hậu môn nữa nên tui chịu hết nỗi rồi bác sĩ nên tới hôm nay tôi mới nhập viện nè. Lần đó bác sĩ chẩn đoán là ung thư rồi nhưng tôi không có tiền nên xin về- ông nói như kể lại câu chuyện của ổng, ngưng một lát rồi tiếp- tui có bà mẹ già, tôi đi bệnh viện tui phải gởi bả cho mấy bà hàng xóm cho cơm bả ăn.

Đang trò chuyện với ông bệnh nhân thì cũng có một ông cũng đứng tuổi chạy vào hỏi bệnh tình ổng ra sao. Hỏi ông là gì với bệnh nhân thì ổng nói là anh. Hỏi kỷ lại thì ông ấy mới nói, ông ấy là ông chủ nhà trọ của bệnh nhân vào lo cho ổng vì ổng đâu có ai là người nhà đâu.

Nghe bác sĩ tổng quát nói là khối u trực tràng to lắm, xem kết quả siêu âm thì bướu trực tràng to khoảng 10 cm ăn vào bàng quang rồi, thật không mai cho ổng! không biết lần khám bệnh trước bước bao lớn mà bây giờ bướu to lắm, nghe nói đâu mặc dù có phẫut huật đi chăng nữa thì ông ấy phải hóa trị bổ sung.

Cái ông bệnh nhân này thật là có hiếu, mặc dù bệnh nặng nhưng lúc nào cũng nghĩ tới mẹ già ở phòng trọ bên quận 8. Chắc bà con thấy vậy nên thương, ông chủ nhà trọ miễn phí cho ổng vài tháng, bà con hàng xóm xúm lại cho tiền, và đặc biệt có cô y tá khoa cấp cứu này quan tâm ổng lắm vì ông là hàng xóm với cô ấy.

Cho dù có sự giúp đỡ của nhiều người xung quanh như thế, nhưng có đủ đâu, vì xóm ổng là xóm nghèo mà, đợt này ông ấy quyết định bán luôn chiếc xe hon-đa của mình dùng để chạy xe ôm thì ổng mới dám vào bệnh viện chữa bệnh. Nếu mai mắn ông sống qua đợt điều trị này thế rồi ông ấy sống sao đây?

CÁM ƠN BÁC SĨ!

Đang chạy xe tới ngã tư đèn xanh đèn đỏ thì có điện thoại ren. Tấp vào lề để nghe thì đó là một ông cụ, một bệnh nhân mình đã cắt đốt nội soi tiền liệt tuyến trước đây, nói “Báo bác sĩ là tôi trước đây đi tiểu 5-6 lần trong đêm bây giờ tiểu chỉ hai lần thôi, tia tiểu cũng mạnh hơn lúc trước và tốt lắm, cám ơn bác sĩ nghe!” Xong đi ăn sáng và uống café trước khi vào phòng khám mà trong lòng vui lắm.

Trong đời bác sĩ ngoại khoa, mình thuộc nằm lòng câu “no news is good news” (không có tin gì đó là tin tốt). Tức là sau khi mổ, lại trời đừng ai kêu, ai réo, ai gọi vì toàn liên quan tới biến chứng tai biến hậu phẫu. Nhưng, hôm nay xin sửa lại là “good news is very good news”. Một tin tức phản hồi từ bệnh nhân, mà đặc biệt là tin tức tốt đẹp, sự cố gắng của cả bác sĩ và bệnh nhân đem đến một kết cục tuyệt vời. Một tin tốt là một tin tuyệt vời !

Nhớ hôm trước quyết định cắt đốt tiền liệt tuyến cho ông cụ là một quyết định khó khăn lắm, vì tiền liệt tuyến lơn và trên cơ địa của bệnh nhân có vài yếu tố nguy cơ. Bác sĩ và bệnh nhân đã bàn tới bàn lui, cân nhắc dữ lắm. Nhưng cuối cùng bệnh nhân nói “tui giao tính mạng tui cho bác sĩ đó!”

Cám ơn ông bệnh nhân, một lời cảm ơn của ông giúp cho bác sĩ có nhiều hưng phấn để làm việc tiếp. Xét về khía cạnh nào đó lời cảm ơn của ông cũng góp phần giúp ích cho bác sĩ và cũng gián tiếp giúp cho những bệnh nhân tiếp theo của người bác sĩ ấy, đó là mình.

Làm nghề bác sĩ, khi ra khỏi bệnh viện, không bệnh nhân nào oán trách mình cũng là đủ rồi. Vì thế mà, một lời cảm ơn của bệnh nhân, một lời chào vui vẻ của bệnh nhân và người nhà khi họ xuất viện là một phần thưởng vô giá cho người bác sĩ. Để từ đó người bác sĩ còn cảm thấy nghề mình, dù ai có nói gì, vẫn là nghề cao quý và sự lựa chọn nghề nghiệp của mình là đúng đắn, không ân hận.

Có nhiều việc làm ảnh hưởng tới tinh thần của người bác sĩ như môi trường bệnh viện và xã hội lắm rối ren như ngày nay. Nhưng chỉ cần bệnh nhân tin tưởng mình thì những khó khăn đó dường như bị bỏ lại sau lưng, trước mắt người bác sĩ chỉ còn lại bệnh nhân, đối tượng phục vụ tối thượng của mình, phải làm tốt nhất cái trước mắt mình đó là mục tiêu duy nhất mà thôi. Người bác sĩ bị nhiều thứ tác động, nhưng phải luôn tự nhủ mình, cố gắng cho bằng được bám lấy cái mục tiêu ấy.

Cám ơn bệnh nhân ! 

CÓ PHÒNG MẠCH CHƯA ?

Phòng mạch, phòng mạch là mục tiêu là nỗi ám ảnh, là giải pháp của bác sĩ trẻ, bác sĩ trung niên cũng như các bác sĩ già về hưu. Bản thân bác sĩ, người thân bác sĩ cũng vậy ai ai cũng cảm thấy tầm quan trọng là phải có phòng mạch trong cuộc đời làm bác sĩ, nó quan trọng vô cùng, đôi khi nó là mục tiêu duy nhất của bác sĩ.

Có phòng mạch là giải pháp, nó giúp cho bác sĩ thoát được bài toàn khó về thu nhập tại bệnh viện. Nơi mà nếu mà làm việc chân chính sẽ nhận được đồng lương vô cùng rẻ mạt.

Khi bác sĩ về quê, câu đầu tiên người thân, cô chú bác thường hỏi là : Con có phòng mạch chưa? Chưa có phòng mạch sao mà khá được ! Vì thế mà mục tiêu có phòng mạch nó thôi thúc người bác sĩ. Đã có phòng mạch là một tự hào, khi chưa có phòng mạch đó là dấu hiệu của một bác sĩ chưa thành công. Phải có phòng mạch trong cái thời buổi này, phải tự bươi quào mà sống chứ đừng trông chờ vào nhà nước, đừng trông chờ vào đồng lương.

Cuộc đời bác sĩ, ngay cả khi có phòng mạch, dù phòng mạch đông khách hay không nó cũng ngốn hết thời gian của bác sĩ. Hết làm việc giờ hành chánh, người bác sĩ phải canh cái phòng mạch, một hành động mà nhiều người ví như là “câu cá”.

Làm phòng mạch có sướng không? Không biết sướng chỗ nào chứ làm cái nghề bác sĩ này khổ lắm, thông thường các ngành khác, ngoài giờ hành chánh, thời gian còn là là nghỉ ngơi lấy lại sức thì người bác sĩ lại vùi đầu vào công việc nữa. Ngày nghỉ hay thứ Bảy có khi là Chủ Nhật nữa, phải canh cái phòng mạch.

Các bạn học y lâu ngày gặp nhau, thường hay hỏi, lúc rày có phòng mạch chưa? Đứa nào có phòng mạch là mừng cho đứa đó, đứa nào chưa có là chắc rằng cuộc sống không khá giả gì, có khi còn khó khăn. Có đứa có xe hơi nhờ phòng mạch thì lại không có thời gian xài tiền, đi đâu cũng khó. Được thì có đồng ra đồng vô nhưng khi nhìn lại thì mất cũng rất nhiều, thời gian và sức khỏe, không còn thời gian mà tận hưởng cuộc sống, sức khỏe hao mòn vì làm việc quá nhiều.

Nhớ có lần một vị lãnh đạo của một bệnh viện lớn nói, các bác sĩ làm phòng mạch là kiếm tiền trong tủi nhục! Thế thì bị phản ứng dữ lắm, mà chắc là các bác sĩ đang có phòng mạch cũng như các bác sĩ sắp mở phòng mạch phản ứng là phần lớn. Đủ thấy nhu cầu mở phòng mạch của bác sĩ như là nhu cầu tất yếu, không “nhục” nhưng chắc cũng có phần “tủi” trong đó. “Tủi” là vì ông nhà nước trả lương rẻ rúng quá. Bản chất của con người là làm biếng, làm mệt thì phải nghỉ ngơi mà.

Sống ở xã hội này người bác sĩ như sống giữa một mê hồn trận các giá trị, nào là y đức, nào là lương tâm, nào là đồng lương nào là cuộc sống của mình và gia đình. Làm sao để cân bằng mọi thứ, giải bài toàn này khó quá, năm trước năm sau rồi người ta chỉ nói có bấy nhiêu đó thôi, chỉ toàn là bàn cãi mà không có giải pháp gì, mà đời người thì quá ngắn.

Thật tội nghiệp cho cuộc đời bác sĩ ! 

HỌC SINH NÓI XẤU THẦY CÔ TRÊN FACEBOOK

Quyền tự do ngôn luận là quyền tự nhiên của con người (natural right), nói hàn lâm là thế, nhưng có lẻ nói cho dễ hiểu hơn là nhu cầu “tám” là nhu cầu bất khả phân của con người, hay nói lên chính kiến, suy nghĩ của mình, được như vậy con người mới khác con vật. 

LUÂN CHUYỂN CÔNG TÁC

Từ câu chuyện thầy giáo này mới nhớ câu chuyện của mình cách đây gần hai năm. Đùng một cái, y tá trưởng báo mình có giấy chuyển xuống cấp cứu vào ngày thứ sáu, thứ hai đi liền. Ở cấp cứu, cũng có anh kia , đùng một cái được chuyển về kế hoạch tổng hợp, không ai nói một câu.

TIỀN ĐI ĐÂU MẤT

Hằng ngày nhìn thấy cảnh bệnh nhân nghèo, không có tiền điều trị, xin về sớm. Phải thấy bệnh nhân được phục vụ trong một nền y tế công thiếu thốn đủ thứ, bệnh nhân chen chúc khám bệnh, quá tải, nằm dưới đất, ước gì nước mình có tiền để lo tất cả các khoản đó cho bệnh nhân, để đời bớt khổ. 

CỨU NHÂN NHƯ CỨU HỎA

Lao xao tin máy bay Malaysia rơi, ai cũng bàn tán rôm rả, nguyên nhân và số phận của máy bay chưa được biết rõ. Số phận hàng trăm người giờ nay đi đâu, dấu tích của họ, còn sống hay đã chết giờ đây là nỗi lo chung của toàn thế giới, không chỉ riêng gia đình và các bên liên quan. 

NGƯỜI PHỤ NỮ VIỆT NAM

Hiếm có lịch sử nước nào có nhiều vị anh hùng là phụ nữ như đất nước ta. Khởi đầu là Hai Bà Trưng, vào thời đó hai bà đã dám lãnh đạo cả Việt tộc đứng lên khởi nghĩa chống lại sự đô hộ của người Hán. Nhớ có lần đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư có lời bình là phải chi thời đó cánh đàn ông, nam nhi duy chí, dám đứng lên khởi nghĩa thì biết đâu dân tộc ta không chịu cảnh nô lệ một ngàn năm sau đó. Thương cho Hai Bà, phận nữ nhi sớm phải gánh vác vận nước. Nghĩ tới đó mới thấy xấu hổ cho cánh đàn ông thời đó ! Tự hào thay cho phụ nữ VN. Còn nhiều lắm những anh thư đất Việt, nào là Thái Hậu Dương Vân Nga, nhờ bà mà đất nước ta giữ được nền độc lập non trẻ của mình, nào là Huyền Trân Công Chúa nhờ có bà mà đất nước ta được mở mang bờ cõi, nữ tướng Bùi Thi Xuân v.v….nhiều lắm.

Khổng giáo có nhiều cái hay, nhưng cũng không ít tư tưởng lạc hậu. Ví dụ, Khổng Tử nói: “Duy nữ tử dữ tiểu nhân vi nán dưỡng dã, cận chi tắc bất tốn, viễn chi tắc oán” (Nghĩa là, “Duy chỉ có phụ nữ và tiểu nhân là khó giáo dưỡng. Gần thì họ khinh nhờn, vô lễ, xa thì họ oán hận”), với tam tòng tứ đức.v.v...kìm hãm người phụ nữ Á Châu hàng thế kỷ.

Chịu cảnh đô hộ của phương Bắc, mà từ đó Khổng giáo du nhập vào nước ta, sinh ra tư tưởng trọng nam khinh nữ mọc rễ trong văn hóa dân tộc ta. Ngày nay, dù đã có tiến bộ hơn, nhưng tư tưởng cổ hủ ấy còn rất nặng trong xã hội ta, người chồng còn gia trưởng, nhất là vùng nông thôn. Không phải ngẫu nhiên mà có khẩu hiệu “dù gái hay trai chỉ hai là đủ”.

Người phụ nữ thành thị do có giáo dục tốt hơn, dần đã hiểu và đòi hỏi xã hội, người nam phải coi trọng mình, đối xử với mình công bằng hơn. Nhưng, phần lớn phụ nữ nông thôn vẫn còn nhiều thiệt thòi, trách nhiệm gánh vác gia đình, sinh và nuôi con cái, là nạn nhân của phần lớn các cuộc bạo lực gia đình, tỷ lệ mắc bệnh phụ khoa và bệnh ung thư cổ tử cung còn cao. Trẻ em gái còn bị lạm dụng tình dục, hiếp dâm. Phụ nữ các vùng biên giời còn chịu cảnh lừa bán sang các nước làng giềng, bị bóc lột tình dục. Phụ nữ còn bị lừa, hay tự nguyện sang các nước làm gái mại dâm chiếm tỷ lệ cao, bị nước sở tại khinh rẻ. Phụ nữ Việt còn bị hải quan các nước nghi ngờ khám xét vô cớ vì nghi là gái mại dâm. Phần lớn chị em nông thôn phải tìm chồng ở xứ người không vì tình yêu mà phần lớn vì nguyên nhân kinh tế, để rồi chịu nhiều cảnh khổ đau tự tử nhảy lầu, thậm chí bị giết bởi chồng.

Các phong trào phụ nữ bình quyền ở càc nước tiến bộ có từ rất lâu, ở VN còn xa lạ.

Trong tinh thần ngày phụ nữ 8/3, cả nước tôn vinh người phụ nữ. Rất mong cái tinh thần ấy được giữ gìn trong suốt một năm, ngày nào cũng vậy các chị em được đối xử tôn trọng, những bạo hành , những bất công cho người phụ nữ phải chấm dứt. Để người phụ nữ VN hãnh diện là người phụ nữ VN, con cháu Bà Trưng, Bà Triệu.

Chúc mừng ngày phụ nữ VN !

SỐ LIỆU Y KHOA

Trong thời gian gần đây, chúng ta thấy trong giới học thuật, đại học y khoa, bệnh viện thường có những buổi báo cáo khoa học. Trong trường đại học y khoa, hàng năm cho ra lò hằng hà sa số các luận văn, luận án, các báo chuyên ngành y khoa cũng vậy, xuất bản rất nhiều bài nghiên cứu của giới bác sĩ Việt Nam.

MÔN ĐỊA LÝ VÀ LỊCH SỬ

Thời gian gần đây, chúng ta được biết học sinh không còn thích môn địa lý và lịch sử nữa, điều đó thật nguy hiểm cho tương lai của nước nhà, dân tộc. Môn địa lý rất có ích cho con người, hiểu được nơi ta sống, sông ngòi mùa màng khí hậu ra sao. Môn lịch sử lại rất quan trọng nữa, nó cho chúng ta biết những sự kiện xảy ra trong quá khứ, thế giới xoay vong, những sự kiện xảy ra ở quá khứ có thể sẽ xảy ra ở tương lai.

Tôi có may mắn, dù học trường xã còn nhiều thiếu thốn, nhưng thời còn học sinh cấp hai được học ông thầy dạy sử rất giỏi. Ống ấy dạy sử rất là giỏi, nhất là lịch sử Việt Nam, học sinh nào cũng mê. Ông dạy về những trận đánh như trong phim, dùng phấn vẽ lên bảng, cái bản đồ, đâu là quân Đại việt, quân Nguyên-Mông tấn công theo hướng nào, quân ta tài giỏi ra sao.v.v.. Học sinh đứa nào đứa nấy rất là thích thú, cứ trông tới giờ sử để học, cũng giống như để nghe kể chuyện nước nhà vậy.

Lên cấp ba, tôi lại may mắn học ông thầy dạy địa lý, ông thầy của thời trước 1975 sót lại. Ông ấy dạy địa lý rất hay. Ông dùng bản đồ, quả địa cầu, ông giảng, ông chỉ, ông nói. Thầy còn kể chuyện thời sự, cập nhật tình hình thế giới hiện nay. Học ông không bao giờ chán, bài của thầy thường không dài, quan trọng là hiểu chứ không thuộc lòng. Thầy dạy theo sách nhưng không quá máy móc, cái nào không cần thiết thầy bỏ đi, cái nào cần thiết cho học sinh thì thầy giảng thêm.

Khi lớn lên, chính hai môn này là những môn tôi cần phải luôn luôn bổ sung kiến thức liên tục. Những chương trình trên National Geography hay Discovery về lịch sử địa lý là tôi cố gắng xem. Khi có một điểm nóng nào trên thế giới như Ukraine thì tôi thường lên wiki xem lịch sử và địa lý của nước Ukraine ngay, để chống dốt, nói thế để cho biết hai cái môn đó quan trọng dường nào.

Thời buổi hiện nay có một thực tế là phần lớn dân ta còn nghèo, phụ huynh, học sinh chú trọng đến những môn có thi đại học, đặc biệt những ngành đại học ra trường có thể có thu nhập khá hay tạm cũng sống được. Buồn thay, hai môn quan trọng sử - địa, không phải là những môn học sinh có nhu cầu luyện thi đại học, những ngành hót không có thi môn này. Mặt khác, cách dạy, giáo trình của hai môn này thật sự không hấp dẫn học sinh, học sinh học mà không có đam mê, đúng nghĩa là học thuộc chỉ đủ để “trả bài” lại cho thầy cô và làm bài kiểm tra thôi. Thời buổi bây giờ không biết có bao nhiêu thầy cô dạy hai môn này thật sự nhận ra sự quan trọng của nó.

TẠI SAO BÁC SĨ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC NHẬN LƯƠNG CAO

Bác sĩ đang cung cấp một dịch vụ cao quý: Hầu hết các việc làm của bác sĩ đều đem đến một chất lượng cuộc sống tốt hơn cho con người. Không phải sức khỏe là cái qúy nhất sao, tại sao mua sức khỏe, bảo trì sức khỏe với cái giá rẻ được. Khi đến với bác sĩ sự lo lắng sẽ giảm bớt, nỗi đau sẽ biến đi, bệnh được chữa lành, chất lượng cuộc sống được cải thiện. Có thể trong cả đời bạn bị bệnh một hai lần, nếu không chữa trị sẽ bị tàn phế hay tử vong. Tại sao bạn bỏ tiền ra mua một cái iphone hơn 10 triệu không tiếc, chỉ thỏa nhu cầu xa xỉ, thay vì mua điện thoại chỉ tốn vài trăm ngàn, mà bạn lại tiếc đồng tiền chi cho bác sĩ người có thể chữa lành bệnh tật cho bạn. Dĩ nhiên cũng có bác sĩ tốt, bác sĩ xấu, có bác sĩ không những chữa bệnh mà gây tai biến nữa, nhưng nhìn chung công việc của bác sĩ là có giá trị, thành quả lao động rất đáng giá.

Những năm tháng bị đánh mất: Những thập niên đẹp nhất của một đời người là những năm 20-30 tuổi, những năm đó sức khỏe con người rất tốt, đẹp đẽ, yêu đương, hẹn hò, không có trách nhiệm gia đình. Sáu năm đại học, 2-3 năm nội trú hoặc chuyên khoa hoặc cao học, tối ngày chỉ thấy học và học mà vẫn chưa đủ. Họ mất đi những mối quan hệ lãng mạn với người yêu so với bạn bè cùng trang cùng lứa. Một khoảng thời gian đẹp nhất của con người thì người bác sĩ bị vùi đầu trong sách vở, sáng đi bệnh viện chiều học lý thuyết suốt, những cuộc vui chơi của bạn bè cùng trang lứa đành phải gác lại, mất đi rồi có tìm lại được không.

Một nghề khó khăn: Thông thường các bạn sẽ thấy có những nghề nguy hiểm, giờ giấc không ổn định, công việc khó khăn, thời gian kéo dài, tổn hao sức khỏe thì thường phải được trả lương cao. Tất cả các nơi trên thế giới đều như thế vì nếu không trả lương cao để bù lại những mất mát đó thì sẽ có ít người chấp nhận làm cái nghề đó. Nghề y hoàn toàn đúng như thế, nó có đầy đủ các đặc tính của một nghề khó khăn và cực nhọc, vậy tại sao không xứng đáng được trả lương cao. Nghề y khó khăn thường bị căng thẳng kéo dài, đặc biệt khi gặp một bệnh khó bệnh nặng, nếu không có chẩn đoán đúng có thể bệnh nhân tử vong. Biết bao lần bị người nhà dọa đánh, kiện thưa, bị bệnh viện kỷ luật. Nguy cơ lây nhiễm các bệnh từ các chất tiết của bệnh nhân. Nghề này nếu không kiên trì, đam mê, cống hiến học hỏi liên tục thì không thể nào trụ được.

Có trách nhiệm pháp lý cao: Bất cứ hành động nào của bác sĩ trên người bệnh nhân người bác sĩ phải chịu trách nhiệm suốt cuộc đời với hành động đó. Bệnh nhân có thể thưa kiện bác sĩ ngay, năm năm hay mười năm sau đều được hết. Vì vậy những việc làm của bác sĩ phải làm sao chữa trị tốt nhât bệnh nhân bên cạnh phải chuẩn bị đề phòng với thưa kiện, với tòa án nữa. Nguy cơ tai biến biến chứng rất cao, chỉ cần tiêm một mũi thuốc cũng có thể dẫn đến sốc phản vệ và tử vong, khi mổ rất dễ bị tai biến, điều trị nội khoa cũng có biến chứng. Tốc độ tăng của lương bổng của người bác sĩ không tỷ lệ thuận với tỷ lệ đòi bồi thường của bệnh nhân ngày nay.

Học hành kéo dài và tốn kém: Để học thành bác sĩ bạn phải mất nhiều thời gian. Không những mất thời gian mà là rất tốm kém nữa, nào là tiền sách vở y khoa, tài liệu photo, máy tính, phải ăn uống để lấy lại sức sau trực đêm. Nếu ba mẹ có thu nhập trung bình, bạn phải mắc món nợ lớn sau khi ra trường, hoặc là ba mẹ bạn phải gồng mình làm việc để chu cấp cho một đứa con học y. Ra trường sáu năm thấy tốn kém vậy chứ cũng chưa đủ, phải khăn gói học chuyên khoa tốn kém vô cùng.

Muốn đậu vào y thì bạn phải là đứa học sinh giỏi, xuất sắc bạn mới có thể thi đậu vào ngành y. Học giỏi sau này ra trường không xứng đáng được trả lương cao sao.

Không biết bao nhiêu đó có đủ thuyết phục là bác sĩ phải xứng đáng được trả lương cao không?

KỶ NIỆM CHUYẾN KHÁM TỪ THIỆN

Được biết có chuyến khám từ thiện còn cần bác sĩ và điều dưỡng, nên hai vợ chồng mình đăng ký ngay. Chuyến từ thiện này được tài trợ bởi một bác Việt kiều tên là Micheal Nguyễn, ở Texas. Bác ấy năm nay 76 tuổi, rất có tấm lòng với quê hương đất nước. Bác đã ra đi trong những ngày đầu tiên sau khi đất nước thống nhất. Chuyến này là lần thứ trên dưới một chục của bác ấy. Tuy bác già nhưng vẫn còn minh mẫn lắm, là người tương đối thành công ở Mỹ, nhưng trong lòng canh cánh hướng về đồng bào nghèo, đồng bào bất hạnh ở quê nhà.

ĐƯỜNG HOA NGUYỄN HUỆ NGÀY KHAI MẠC

Dẫn cả gia đình đi đường hoa Nguyễn Huệ, tới đó mới biết chưa tới giờ khai mạc nên chưa được vào, đành phải đi vòng ngoài chụp hình. Đến giờ khai mạc mấy ổng lại đọc diễn văn, xướng tên rất nhiều sếp lớn của cả nước….nghe thấy mệt quá, đi đường hoa mà cũng bị tra tấn nữa, hết vui. Chưa đâu, khi mở hàng rào thì phải ưu tiên các quan trước, một đoàn các quan cùng một đám tùy tùng, các quan mặt áo vét đẹp lắm, phong cách chẳng khác nào các quan Tây thời thuộc địa khi xưa. Dân thì lọ chụp hình muốn vào trong đường hoa để chụp hình hoa mà vẫn chưa cho vào, cho các quan thưởng ngoạn trước cái đã !! Một đám phóng viên đi theo cứ chỉa ống kính vào các quan mà chụp, chụp, chụp. Không hiểu mấy phóng viên thấy mấy ông mấy bà có gì đẹp mà chụp từ đầu đường tới cuối đường không lúc nào ngưng nghỉ, mà có ai đẹp đâu, người thì lọm khọm, kẻ thì bệ vệ, xúng xa xúng xính chỉ chỉ trỏ trỏ.

Đành đi về, đi đường hoa mà chẳng thấy hoa, chỉ thấy “quan”!!!